Maj 1987: Događaji oko
Štafete mladosti postali su prvorazredna politička i medijska
senzacija. Šta se sve događalo protekle nedelje i šta o tome misli
Milan Lazović, sekretar Saveznog odbora za obeležavanje Dana
mladosti...
Javnost je proteklih nedelja maltene
svakodnevno bila bombardovana novim obrtima vezanim za ovogodišnju
proslavu Dana mladosti. Kako je uveliko znano, Slovenija, na koju je
ove godine došao red, debelo je ustalasala mirne vode u kojima se u
minulim vremenima pripremao praznik mladih.
Naravno, sve se to moglo i očekivati,
jer je "slovenačko nezadovoljstvo" po raznim pitanjima oko
Dana mladosti obelodanjeno glasno i jasno još na XIII kongresu SSOJ.
Još tada je, setićemo se, jedan deo slovenačke omladine, tačnije
deo studenata Ljubljanskog univerziteta, osporavao postojanje štafete
ne birajući sredstva da celoj jugoslovenskoj javnosti plasira ideje
o apsurdnosti cele manifestacije.
Štaviše došli su sa peticijom (oko
800 potpisnika) kojom se zahtevalo ukidanje štafete i završne
svečanosti na stadionu JNA. Kongres je odbacio tu peticiju
smatrajući da ona sadrži idejno neprihvatljive stavove. Međutim,
taj glas pobune iz Slovenije nije time i utihnuo. Naprotiv, čuo se
ponovo i to mnogo jače, već krajem prošle godine kada su počele
pripreme u organizaciji SSO Slovenije za obeležavanje Dana mladosti
'87.
Počelo je nizom tribina i kampanjom u
studentskim listovima zatim referendumom o ukidanju štafete koji
nije uspeo, pa sve do poznatih zbivanja na Plečnikovom trgu u
Ljubljani. Tako je još u samom startu ovogodišnjeg organizovanja
Dana mladosti stvorena veoma napeta i incidentna situacija.
Zbog svega toga Savezni odbor za
obeležavanje Dana mladosti zaključio je još na svojoj prvoj
sednici dve stvari: da je tradicionalna ikonografija praznika mladih
načelno podložna promenama u duhu sa vremenom, ali i da kritika
štafete i ukupnih sadržaja Dana mladosti mora imati makar meru
dobrog ukusa...
"Ne može se nikako dozvoliti
banalizovanje simbola mladih ovog društva i svih onih poruka koje je
štafeta u svom dosadašnjem trajanju nosila", kaže Milan
Lazović, sekretar Saveznog odbora za obeležavanje Dana mladosti
Stari i novi plakat
Lazović ne krije da je cela ta stvar
vođena dosta traljavo zbog čega je i ishod bio izuzetno šokantan.
Po njegovim rečima deo krivice ide i na račun Republičke
konferencije SSO Slovenije koja nije bila dosledna u raspisivanju
konkursa, objavljujući ga samo u Sloveniji, dok su autori u ostalim
sredinama bili obavešteni putem Tanjuga.
Bio je to i razlog da je stiglo manje
rešenja nego ranijih godina - samo (baksuznih) trinaest. No, osnovni
uzrok nevolje Lazović vidi u neadekvatnom žiriju (dvojica
političkih funkcionera, jedan dizajner, jedan novinar...) koji je u
početnoj instanci verifikovao idejno rešenje plakata. Savezni odbor
ga je prihvatio negodujući, istina, zbog njegove crno-srebrne boje.
Prevladalo je, dakle, blanko poverenje.
"Na žalost - kaže Lazović -
autori studija "Novi kolektivizam" nisu ni Republičkom ni
Saveznom odboru ukazali na činjenicu od presudne važnosti, tačnije
na izvor na koji se oslanjao taj plakat. Žiri je, takođe, tvrdio da
za to nije znao što ne deluje baš uverljivo, jer je u njemu bio i
Igor Vidmar, čovek veoma blizak članovima "Novog
kolektivizma", pri tom i jedan od utemeljivača pokreta "Neue
Slowenische kunst". Tako se dogodilo da je na plagijat dva dana
posle objavljivanja ukazao inženjer Nikola Grujić, koji je u knjizi
"Od Sarajeva do Potsdama" pronašao izvorni plakat pa je i
bez posebne ekspertize bilo jasno da se radi o nacističkoj kopiji
dela Richarda Kleina kome su samo zamenjeni simboli".
Otkriće je imalo veliki odjek u
javnosti. Sve je brže-bolje poništeno, tražila se politička i
krivična odgovornost, žiri je suspendovan i izabran drugi koji je
na osnovu munjevitog konkursa odabrao novi plakat, rad studija
"Marketing Delo" iz Ljubljane.
Ovaj plakat u obliku duguljastog lista
zelene boje i na crvenoj podlozi, a sa, naravno, petokrakom zvezdom,
odmah je usvojen.
U isto vreme Savezni odbor prihvatio je
i idejno rešenje štafetne palice koje je podelilo ukuse, a preti i
novom aferom svoje vrste zbog toga što je, navodno, "Marketing
Delo" pokrao tuđe ideje. Lazović dodaje da je Savezni odbor odabrao po svom nahođenju najprikladnije rešenje štafetne palice, a da oni koji se osećaju oštećenim mogu svoja prava da ostvaruju
preko autorske agencije.
"Magnus gej"
Nizu neprilika treba zatim dodati i
zbrku oko toga ko će zapravo poneti štafetu. Taman kada je
objavljeno da će tu čast imati Marija Štemfelj, a ona se iz sveg
srca tome obradovala u svojoj izjavi za televiziju, stigao je demanti
po kome će polazak štafete biti kolektivni čin deset alpinista, a
izdvajanje Marije Štremfelj kvalifikovano kao "proizvod
novinarske mašte".
U ovom trenutku još se pouzdano ne zna
ni hoće li se štafeta "kretati'' ili "mirovati" u
Sloveniji. Po radikalno nastrojenim slovenačkim omladincima "ideja
treba da putuje, a ne štafeta", dok po ustaljenoj praksi i
stavu Saveznog odbora tako nešto ne dolazi u obzir.
Pitamo Lazovića i o "pakosnoj
duhovitosti" iz Slovenije da je 25 maja, upravo na Dan mladosti,
u Ljubljani zakazan festival "Magnus gej".
Kaže da je za taj najavljeni i za sad
još ne sasvim izvesni festival homoseksualaca saznao iz novina. Sve
se predstavlja kao slučajnost, pa koincidenciju s datumom svako može
da shvati po svome. Baš kao i izložbu plakata "Novog
kolektivizma", koja treba da se okonča 21. marta, na dan
polaska štafete.
"Kad se tome doda - naglašava
Lazović - pisanje "Tribine" i "Mladine", listova
koji i dalje iz sve snage traže ukidanje štafete i kažu da su
progresivne inicijative dobile etiketu nacizma, zatim saopštenje
"Novog kolektivizma" da naše društvo nije još zrelo da
izdrži ispite prošlosti... sve to pokazuje da nekima još nije
jasna ozbiljnost čitave situacije".
Verujući da su nove provokacije još i
te kako mogućne, Lazović kaže da je za sada utvrđen program
polaska štafete koja sa vrha Triglava kreće 21. marta u devet
ujutru, u Bohinj dolazi u četiri po podne gde će se održati i
svečanost koju će putem televizije pratiti celokupna jugoslovenska
javnost.
Štafeta će se dalje, po tom programu
kretati po Sloveniji uvek u kombinaciji sa prigodnim priredbama, a na
isti način zatim i po zemlji. Što se same proslave Dana mladosti na
stadionu JNA tiče, scenario autora Slobodana Vujovića i Žarka
Čigoja iz Beograda je već usvojen.
Biće to, čujemo, jedan multimedijski
spektakl, znatno opušteniji i neobavezniji nego ranijih godina, a sa
već znanim temama vezanim za položaj mladih u društvu.
Savezni odbor je, inače, dobio na
raspolaganje deset starih milijardi za sve aktivnosti oko
obeležavanja ovogodišnjeg Dana mladosti. Lazović smatra da ta
cifra nije previsoka, odnosno da nije tačna fama po kojoj praznik
mladih košta previše.
Njegova prognoza je da će se, uprkos
svim ekscesima, cela manifestacija okončati, ipak, na najbolji
mogući način. To, jasno, ostaje da se vidi.
Napisala: Jasmina Lekić (RTV
revija, 1987.)